在如今快節奏的遠端工作環境中，管理會議紀錄、討論內容以及記筆記常常讓人感到不堪重負。面對眾多AI會議助手工具，使用者都在尋找最高效便捷的服務。在這篇比較中，我們將探討幾款熱門工具——Meeting Ink、Vocol.ai、Good Tape、Plaud及雅婷逐字稿，幫助您找到最佳的轉寫、筆記和會議摘要解決方案。透過分析它們的功能、優點和局限性，將夠幫助使用者選擇最符合需求的工具。

Meeting Ink — 多功能平台，提供個人化會議摘要

Meeting Ink 是一款旨在讓會議記錄變得更加高效的 AI 服務。其提供的核心功能包括錄音、語音轉文字、多模板 AI 摘要以及多語言翻譯服務。與其他平台不同的是，Meeting Ink 支援瀏覽器標籤頁錄製，能與任何會議軟體、Podcast 或線上影音無縫整合，而無需為每場會議邀請機器人；使用者還可以上傳自己的音訊檔案進行轉錄。

Meeting Ink 能將多種語言語音準確轉換為文字，包含英語、中文和日語。轉出的逐字稿被分成不同發言者的內容，並且可進行編輯和下載。

Meeting Ink 提供多種AI摘要選項，幫助使用者專注於最相關的資訊；摘要可以根據使用者的角色、摘要用途或個別語者定製生成，包括常見的職務，如專案經理或銷售經理，以及學生、研究人員和記者等選擇。

此外，Meeting Ink 也能生成與原始語言不同的摘要，並支援多種常見語言和地區用語的翻譯。

Vocol.ai - 會議逐字稿和摘要

Vocol.ai 與 Meeting Ink相似，提供錄音、轉錄、翻譯和AI摘要等基本功能。該軟體支援錄音、音訊檔案上傳，並通過錄音機器人與 Google Meet 和 Teams 連結，這對於使用這些特定服務的用戶來說非常合適，但限制了其與其他會議軟體、影音錄製或 Podcast 的整體兼容性。

該平台支援英語、中文和日語的轉錄，識別不同發言者，並提供可編輯與下載的逐字稿。

Vocol.ai 能自動生成總體摘要，識別待辦事項和討論主題。雖然摘要無法下載，但可以複製。此外，該軟體也能使用多種常見語言的翻譯，在 UI 的表現上則相對簡單。

Good Tape — 專注於轉錄功能

Good Tape 專注於轉錄功能，並不提供錄音功能，只能處理上傳的音檔文件。該軟體提供帶有時間碼的可編輯和分享的逐字稿，但語者辨識僅在專業版中提供。免費版的處理時間較長，甚至可能需要長達一小時，這比其他服務慢上許多。

Good Tape 支援多種語言的高音質轉錄，但缺乏翻譯和摘要功能，因此對需要更多進階功能的使用者來說不太適合、適用單純轉錄需求。

Plaud — 基於硬體的轉錄工具

Plaud 是一款透過專屬語音錄製設備 Plaud Note 提供的轉錄服務。它與使用者手機上的應用程式連接，提供錄音、語音轉文字和 AI 生成的個性化摘要等基本功能。Plaud Note 設備小巧，形式包括貼在手機背面的纖薄錄音卡。

儘管設備的輕便性讓它非常易於攜帶，但有些使用者可能不願意投資額外的硬體設備，特別是當它還需要搭配訂閱費時。對於那些尋找純軟體解決方案的使用者來說，這可能是一個缺點；同時由於是貼近手機的錄音方式，若希望錄製電話討論等情境，錄音表現可能受環境影響。也因其使用磁吸方式黏貼，也會有手機保護殼的適性問題。

雅婷逐字稿 —  中英台語轉錄軟體

雅婷是一款中英文及台語的語音轉錄軟體；它支援即時錄音、文件上傳，以及通過連結轉錄 YouTube 影片。使用者可以進行語者辨識、逐字稿編輯、重點標註和分享功能。免費版本不提供 AI 摘要功能，雖然該軟體支持三種語言的錄音，但不具備翻譯選項。

雅婷的介面設計注重台灣口音和語言的優化，使其在處理台灣本地的語音數據時表現尤為突出。然而，它在處理其他語言或口音時可能存在一定的準確度問題，尤其是在英語轉錄方面。處理速度方面，雅婷的轉錄過程相對較慢，這可能影響使用者的整體體驗。

總結各產品使用比較

在 Meeting Ink、Vocol.ai、Good Tape、Plaud 和雅婷逐字稿這些 AI 逐字稿與摘要工具中，Meeting Ink 因其靈活性脫穎而出，能夠兼容多種平台，具備高精度轉錄功能，並提供可自定義的 AI 生成摘要。Vocol.ai 和 Plaud 雖然功能實用，但分別在兼容性和硬體要求上存在限制。Good Tape 能滿足基本的轉錄需求，但缺乏即時錄音和語者辨識等進階功能，因此在全面的會議管理上靈活性較差。雅婷則在支援台灣口音和語言優化方面表現突出，但在其他語言的準確度和處理速度上較有不足。在此筆者也推薦讀者可根據自行的需求來分配使用工具，或經由相對全面或易用的軟體進行嘗試，來找到最適合自己的工具；目前上述多款服務皆有提供體驗方案，想在 AI 市場全面成熟前提前卡位，勢必得把握機會多多試用。